4月19日，隨著一聲清脆的法槌聲響起，長沙知識產權保護中心模擬法庭內，長沙市岳麓區人民法院公開開庭審理了一起侵害商標權糾紛案件，并當庭宣判。長沙市知識產權局黨組書記、局長侯向宇，黨組成員、副局長吳宏亮，岳麓區法院審判委員會專職委員謝澍以及來自湖南軍凱靜爆科技有限公司、長沙中聯重科環境產業有限公司等15家企業的代表，湖南師范大學的師生代表等旁聽。

亞細亞陶瓷科技（上海）有限公司（下稱亞細亞子公司）是亞細亞新材料科技股份公司（下稱亞細亞公司）的子公司，系“亞細亞”“亞細亞瓷磚”等注冊商標的注冊人。經其授權，亞細亞新材料科技股份公司作為上述注冊商標的被許可人，依法享有上述注冊商標的使用權、對外轉授權，并有權以自己的名義提起商標維權訴訟。

2021年1月，亞細亞子公司與長沙某建材有限公司簽訂《傳統零售渠道經銷商合同》。合同約定，亞細亞子公司作為品牌方，授權長沙建材公司為亞細亞品牌瓷磚在湖南省長沙市望城區的經銷商，授權期限為一年。并寫明，合同期滿后，長沙建材公司應當停止使用“亞細亞”“亞細亞瓷磚”注冊商標、商業名稱、字號、圖案等，并對上述注冊商標等進行避讓。否則，將承擔相應的賠償責任。

2022年1月，合同期滿后，雙方并未續簽，且多次就長沙建材公司門店內使用的“亞細亞”“亞細亞瓷磚”注冊商標及相關元素拆除問題進行協商。

長沙建材公司主張，相關商標可以拆除，但費用由亞細亞子公司承擔。況且，亞細亞子公司尚欠自家千余元貨款未結。

亞細亞子公司則認為，從合同約定不難看出，商標拆卸的責任主體是長沙建材公司。雙方之間的貨款也早已結清。倘若長沙建材公司認為部分貨款尚未到位，可以另行起訴。

由于協商不成，亞細亞公司、亞細亞子公司以長沙建材公司侵犯其注冊商標專用權為由，向岳麓區法院提起訴訟，要求長沙建材公司立即拆除店鋪門頭及店內正在使用的“亞細亞”“亞細亞瓷磚”注冊商標及相關元素，并賠償經濟損失和合理維權費用共計3萬元。

法院經審理認為，長沙建材公司作為同業競爭者，于合同到期后，未經許可，一直在店鋪門頭、店內醒目裝潢處突出使用“亞細亞”“亞細亞瓷磚”注冊商標及相關元素，容易讓相關公眾產生誤認，明顯具有攀附亞細亞商譽的惡意，其行為已經構成商標侵權，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。至于其主張的貨款結算問題，與本案侵權行為無關。

最終，綜合考慮涉案商標知名度以及長沙建材公司主觀過錯程度、經營狀況、侵權情節等因素，法院判令長沙建材公司立即拆除經營場所內與“亞細亞”“亞細亞瓷磚”注冊商標相關的全部元素，并賠償亞細亞公司、亞細亞子公司經濟損失及合理維權費用共計1萬元。

法官說法

對于商家來說，通過獲得授權來“借力”各大知名品牌，以彰顯其與該品牌的特定商業關系，確實是打開市場、吸引消費者的有效途徑。但是，一次性授權不等于永久授權。一般情況下，合同到期或者解除，就不得繼續使用相關商標，并且應當及時將與該商標有關的招牌、裝飾、用具等予以拆除，避免糾紛。

值得特別提醒的是，不少經銷商在具體的經營活動中，往往存在一個法律誤區，即誤將商品銷售當成品牌授權。實際上，經銷商享有的是合法銷售商品的權利，而非商品商標的使用權。除非取得品牌方的書面授權，否則，即使出售的是正版商品，也無權在門店里使用商品商標。